I dag starter det viktige Fjordsøksmålet
Categories Friluftsliv, Natur og klima, Naturfiskeren, Naturvern
Protestene mot gruvedumping i Førdefjorden og Repparfjorden, også kalt Fjordsøksmålet, er nå inne i en avgjørende fase i Høyesterett.
John Arne Paulsen
Hvorfor skriver Naturfiskeren om dette, spør du kanskje. Svaret er enkelt, siden Naturfiskeren ikke nødvendigvis handler om fiske som sådan, men om å fiske flott og sunn natur i vårt ganske land og å delta i natur- og miljøorganisasjonenes kamp.
Søksmålet om gruvedumping i Førdefjorden starter i Høyesterett i dag. Naturvernforbundet og Natur og Ungdom saksøker staten med det som mål å stoppe tillatelsen til å dumpe 170 millioner tonn gruveavfall fra Engebø-gruva ut i fjorden. Natur- og miljøorganisasjonene mener tillatelsen strider mot natur- og miljøretten. Ærlig talt, hvis vi ikke ser at dette er i strid med miljøretten, finnes det ikke håp. Naturvernforbundet og Natur og Ungdom tapte faktisk i tingretten, før staten tapte ankesaken i lagmannsretten. Nå står det endelige miljøslaget altså i Høyesterett.
Ærlig talt, hvis vi ikke ser at dette er i strid med miljøretten, finnes det ikke håp.
Hele 45 organisasjoner støtter søksmålet, som omtales som en av de viktigste miljørettssakene i Norge. Rettssaken er satt til å vare fram til 5. mai. Resultatet vil skape og sette presedens for framtidige søknader om å dumpe gruveavfall i fjordene våre.
I sakens anledning er det meget interessant at EFTAs overvåkingsorgan (ESA) nå har åpnet sak mot Norge angående gruvedumping både i Førdefjorden og Repparfjorden. ESA mener mener Norge har brukt unntaksbestemmelser feil ved å gi tillatelse til gruvedumping, og har åpnet sak mot Norge for traktatbrudd. Dette innebærer at klima- og miljødepartementet angripes av ESA. Departementet må nå på banen med et patetisk forsøk på å forsvare praksisen med slamdumping rett i fjordene våre. Vinner ESA denne saken, blir det interessant å få vite hva Norge skal gjøre med de mange tonnene med gruveslam som allerede er dumpet i fjorden.
Sett i et miljøperspektiv skaper dumping av gruveslam forhøyede nivåer av tungmetaller som bly, krom og nikkel i fisken i havet. Med andre ord skaper det ikke overraskende trøbbel for økosystemet.
Hva er det man holder på med her? Selvfølgelig er det mindre miljøskadelige måter å kvitte seg med slammet på. Okay, det koster mer, men den kostnaden må staten se at er en nødvendighet.
Er Norge et land som kan være stolt av sin natur- og miljøtankegang? Jeg synes staten her mer eller mindre bekrefter det motsatte.
LES OGSÅ DENNE SAKEN:
Naturreservatene – grønne lunger fra sjø til fjell
ADLINK: Nyhet fra New Balance + District Vision, kule, brune kvalitetsløpesko til 2700 kroner:
